记者花2000女大学生强行发生4次关系后结果被告

记者花2000女大学生强行发生4次关系后结果被告

　　 “这也太强悍了吧？四次！谁受得了？” 女子在被强迫发生第四次关系后，终于忍无可忍，选择报警。

　　 “你不要以为我不懂法，我们说好的，我不是，最多也只是而已”，男子在失足女拿出报警记录后，愤怒地回道。

　　 一句话，让人发笑，也让人无语。男子知法犯法的态度实在可恶，但大家可能也会产生一些疑问。

　　 明明是你情我愿的交易，而且还付了钱，失足女在中途是否有权反悔？男子违背女子意愿的行为又是否构成？

　　 一位岁的男包女大学生到而立之年，面对父母亲戚的各种催婚，却依然单身。这是为什么呢？原来他一直有个不良嗜好，常常往返于场所，以此来满足自己的生理需求。

　　 这一天在他出差后，又感到了无聊，于是联系起了曾经与自己发生过关系的失足女。在一次时，二人结识。

　　 该男大学心理学专业她本人比更靓丽的容颜，立刻兴趣高涨，加了微信，方便日后联络。

　　 刚到酒店，男子就急不可耐地与失足女拥吻起来。女子虽然也感受到了男子身上的一些异样，却并未多想，继续顺从男子的亲密举动。

　　 原来男子想到自己付了钱，一定不能吃亏，服用了药物，所以当晚精力格外旺盛，一直保持亢奋的状态，更是与失足女连续发生了三次关系。

　　 男子当然不肯就此罢休，在抽了一根烟，进行短暂休整后，又缠上女子打算进行第四次。

　　 女子在不断地被折腾下崩溃了，她力推开男子，但由于体力的巨大悬殊却未能成功，被迫与其发生关系。女子感到非常痛苦，不仅从生理上，也从心理上。

　　 这也成为最后一根稻草，彻底点燃了失足女的怒火。她拨通报警电话，向警方控诉着寻求帮助，表示自己受到了侵犯。 警方听到，立刻赶往现场，却听到了二人截然不同的说辞。

　　 男子称自己付了费，是你情我愿的事情，远远没到的地步，最多只能算。

　　 女子则一直哭诉在发生关系时遭到强迫，违背了自己的意愿，她希望警方尽快逮捕男方，却并没有意识到他们已经触碰到了法律的底线。

　　 双方争喋不休，气愤的男子一时怒火攻心，当即决定和失足女打官司。但事情是否真如他所想的那样，最多只能按判处呢？

　　 这当然只是他一厢情愿的幻想。若是这次钻了法律的漏洞，作恶没有得到严惩，谁又知道他会不会再一次触碰法律的底线？又会不会有更多人抱着侥幸心理，效仿他的行为？

　　 在本案中，男子与女子已有约定，一次付款2000元，按照合约履事，女子单方面毁约却报警处理，占理吗？不需要承担违约责任吗？

　　 我国《包女大学生》第六十六条规定，卖、的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款。 可以看出，二人的约定本身属于口头约定，卖和又违反了法律，因而约定是无效的，也不受到法律的保护，其中的权利与义务关系并不成立。

　　 那罪又是怎么成立的呢？ 根据《包女大学生》第2条中规定，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生的行为，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　 男子在不具有效力的合同之下与女子发生关系，前三次系属自愿，归于的范畴。

　　 第四次却在女子明确表示拒绝之后，仍按照自己的意志，使用暴力强迫其就范，已经与认定罪所需要的条件吻合。

　　 因而，他被罚的并不冤枉。也许他认为自己只是与平常一样嫖了一次娼，又怎么想得到自己会被告上法庭？

　　 也许他认为自己懂法，一切事情都在掌控之内进行，即使事发也可以运用知识帮自己脱身，但又怎么包女大学生恢恢疏而不漏？

　　 知法犯法，卖弄小聪明企钻漏洞的人，往往也会因此付出代价。 在最后，相信大家也会发出相似的感慨。

　　 正处花季的女大学生，正值而立之年、有着体面工作的男包女大学生人怎会落到如此境地？

　　 说到底，人要懂得自珍自爱，也要懂得克制自己的欲望。如果只想着一时的痛快与满足，也总有一天会吃下自己种的恶果。只有坚守道德，坚守底线，才能获取真正的幸福与爱，将生活拨向正向的轨道。