毒语占座折射大学教育之臊

毒语占座折射大学教育之臊

　　 2013年3月2日，山东省济南市某高校，早就赶回来预备考研的学生们为了占座各出奇招，用“占座锁”、“毒标语”标记各自“地盘”，“考研占座，请勿重占”、“再占断子绝孙”、“重占必火拼”等字眼火爆，桌面上甚至出现了骷髅头标志。（贵州师范大学大学）

　　 虽然“毒标语”并不必然变成实际行为，但折射的思维方式，反映的修为人格，却与大学生的身份大相径庭，颇令人忧虑。不知道作为教育者、管理者、服务者的大学及其教师，看到这样标语和这样的情景，会不会害臊得脸红？会不会因为担忧演变成实际行为而采取系统化的教育管理措施？

　　 权利落地方能秩序井然。由于学习资源有限，大学也不可能为每一个学生留置一个自习座位，大学出现占座现象，并不值得大惊小怪，不仅国内大学有，国外大学也有占座现象。但为何国外的大学却没有出现我国这样“雷人”的景观？这与国外大学的管理教育是分不开的，一者，实施分流考试制度，减少学生占座复习的压力；二者，管理员认真负责，如果离开座位半小时，管理员就会帮助收拾物品，让资源重新投入使用；三者，确实需要长时间使用座位的，大学占座络预约申请；四者，从小实施法治秩序教育，即使有占座，也不会使用如此失德的“创意”。

　　 近年来，几乎每一所我国的大学都在强调以生为本，但为何连一个学生考研自习的常规需求都满足不了？几乎每一所大学都在强调管理升级，为何连一个自习室的秩序都管不好呢？几乎每一所大学都在加强和改进大学生思想政治教育工作，为何连“断子绝孙”的泼妇语言、“火拼”的暴力思维都避免不了呢？几乎每一所大学都会总结说大学生的社会责任感提高了，志愿服务率提高了，为何在管理如此滞后的自习室，连个志愿者的身都看不到，任其占座行为不断升级呢？

　　 教育家杜威说，教育即生活，生活即教育。大学的一切都是大学生生活的场域，大学的一切都在潜移默化地发挥育人作用。大学“毒语”占座的发生和壮大，偶然之中有必然的子：大学的教育没有从自身做起，大学的德育没有回归生活，大学的管理依然粗放没有精细。大学生真的愿意“毒语”占座吗？未必，恐怕只是面对教育管理的缺位，不得已而为之，习惯性为之。“毒语”占座的大学生该批评教育，大学自身则更应该深刻反省。

　　 我们往往将高学历等同于高人才，但“毒语”占座的大学生考上了研究生，学历上去了，德育却没有上去，这样的人才不是，而是危险品。大学生的教育该回到现实了，培养德才兼备、又红又专的高级人才，固然要追求；但“万丈高楼平地起”，培养合格公民的基础要求却不应该忽。大学在还解决不了“钱学森之问”的时候，沉下心来培养合格的公民，不也是一种成功吗？

　　 大学生占座还会继续，走出大学步入社会也还会有类似的“占座”，但愿经过大学教育的洗礼，即使占座，也能够表现出起码的文明素养，而不是现在这样的“毒语”占座。问题是，如今浮躁的大学能否给大学生完成思维和人格的洗礼呢？

　　 人大发布会分省放开二胎中国警告日勿擦枪走大学占座签量大增交通部门大部制改革女子闹市过路男房嫂收入够买房郑州取消经适房傅莹 女发言人沈阳地下通道爆炸女子扶老人被指撞人李天一 未成年检察处政协一号提案27岁女患癌去世金扫帚